肉汁といえば、「じゅわぁぁあ」で、
エビといえば、「ぷりっぷり」である。
さて、この表現方法であるが、これでいいのだろうか。いささか食傷気味ではなかろうか。ネットショップがこの世の中にたくさんあふれている中で、肉汁の表現方法、エビの表現方法に代表されるように、決まりきった表現方法でしかアピールしていなかったりする店舗が非常に多い。
別にそれが最適なのだったら、それで構わないのだが、お客さんからの目線で云えば、「どこも一緒やがな」となってしまう。どこも一緒だとしたら、違いの部分として、料金であったり、送料であったり、金銭的な部分が比較基準になってしまう。
値段でも負けてまへん。味ももちろん負けてまへん。というようなショップならいいが、そうじゃない場合もやっぱりあるわけで、どこで勝ちますか？っていう話。店長の人柄で勝ちますか？そんなのは味のポイントに加算されないもんで、やっぱり、分が悪い。
商品の雰囲気を表現する方法をほんの少し変えてみるだけでもしかしたらヒットするかもしれない。うちの会社ではそういうヒントを少しでも提供できればいいなと思いながら日々頭を使ってるのである。
ネットショップは日本でも相当な数存在していて、独自ドメインで販売しているお店もあれば、モールと呼ばれるところに出店している店舗もたくさんある。モールは楽天市場、ヤフー、ビッダーズなどである。
どちらがいいというのはこれまでも散々議論されてきたし、おそらくこれからもされるであろうが、はっきりいって結論は存在しないと思っている。モールにはモールの良さがあるし、独自店には独自の良さがある。ただ販売商品のジャンルなんかから分析すれば、どちらのほうが向いているというのはある。かといって、向いてない方でもやり方一つで違ってきたりする。
まず重要なのは、
ネットショップは自動販売機ではない。昔は自動販売機のように置いておくだけで売れるものもあったが、今の時代はそんな考え方では売れにくい。そりゃ多少は売れるだろうが、売りまくりたいならいろいろと脳みそを絞らなくてはならない。
モール店も独自店も先駆者がたくさん存在するわけだから、それらを有効に活用するのが一番の近道。関西にも存在するし、全国的な会も存在する。そういうのに入会するメリットは初心者や新しいお店だとかなりあると云える。ただ、すでに何年も売っているという店舗になると、スタンスが変わってくるだろうから、よく考える必要はある。
ちなみに、わたしの会社はジェイフェックという会に入会している。前の全国イーコマース協議会の時代から所属している。ここにはすごく売っている店舗もあれば、新米店舗も多くいるので、意見交換としては最適である。関西がメイン活動のイー塾というのもあるが、こちらもおすすめ。
憲法記念日なので憲法についての自分の脳みそを整理してみようかと。
この日って、連休の中の一日として片付けられてる感じがして、しょうがないんだよ。別にこの日に何が起きるってわけじゃないけど、さっきはうちの仕事場の下をデモ隊みたいなのが歩いてった。意味ない場所で意味ないデモは不要ですな。
さて、憲法である。
敗戦後、1946年に公布され1947年5月3日に施行された我が国の憲法であるが、元ネタとしてはアメリカが勝手に作ったものである。日本がどうしたいこうしたいという話ではなく、アメリカという国が勝手に用意してこれでええやんって言って決まったのが我が国の憲法なのである。
そして、憲法は改正したりできるのだが、日本では施行後一度も改憲したことがない。何よりも改憲するにはハードルが高すぎるのである。「各議院の総議員の三分の二以上の賛成」と、「特別の国民投票又は国会の定める選挙」における過半数の賛成が必要となる。どう考えても今の政党では自民も民主も不可能に近い。
憲法の元に法律が定められているが、この法律を決めるときに憲法を拡大解釈しまくっているのが今の現状である。憲法を変えるのは難しいから、拡大解釈していいようにしておこうっていう魂胆である。
改憲、護憲それぞれに言い分はあるが、個人的には改憲したらいいと思っている。何十年も前から同じままってのは何かと不都合や不合理が生じてしまうものなのだ。子供だっていつかは大きくなる。毎月１０００円の小遣いでどこの高校生が満足するのだろう。
改憲を認めてしまうといろいろと手が加えられてしまうというのが護憲派が危惧するところであろう。ただ、日本をより住みやすい国にするという信念がきちんと存在するのなら、そんな心配しなくてもいいだろうにと思う。何をかたくなに憲法９条と騒いでいるのかがちっともわからない。
第9条
国の主権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、他国との間の紛争の解決の手段としては永久にこれを抛棄する。陸海空軍その他の戦力の保持は許されない。国の交戦権は認められない。
自衛隊は国を守るために存在しているが、国を守るのも軍隊だし、攻めるのも軍隊なのである。つまり、改めて自衛隊という概念をしっかりと制定してしまうように改憲しておくのが一番の安全策な気がしてしょうがない。とはいうものの、護憲派の人たちからすれば自衛隊そのものが悪であり不要であり、廃止するのが正しいと思っているから厄介である。
もし自衛隊が居ないとして、誰も国を守らないとき、僕が隣に住んでたら領地を広げるだろうし、長年の恨みのようなものを爆発させるかもしれない。攻めて来るヒトにちょっと話し合いましょうっていう理屈が成立するわけない。
中学生がカツアゲされそうになって、ポケットだか財布から１００００円あげるから勘弁してっていうのはいじめられっこの発想なのである。１００００円ももらうけど殴る！っていうのがジャイアン的であり、おそらくお隣さんの脳みその思考回路なのである。そんな国と対話してどうなるというのだろう。
とっとと国民や国土を守れるように改正してしまえばいい。改正するしないという話じゃなくて、どう改正するかがポイントなのである。ちなみに世界中どこの国もよく憲法改正は行われている。日本が異常なのだ。
他にも改正した方がいい箇所はあるだろうけど、まだまだ勉強不足なので、いつか学んだら書いてみたいと思う。
pluto | 
05 8th, 2009| 